2017年烟台大学“争鸣烟园”辩论赛落下帷幕

11月26日，2017年烟台大学“争鸣烟园”辩论赛决赛在致道厅行。环材学院摘得桂冠，经管学院屈居亚军，数学院获得季军。

冠军争夺战在经济管理学院与环境材料与工程学院间展开，辩题为“教育产业化利是否大于弊”。正方经管学院认为“教育产业化利大于弊”，反方环材学院则持相反观点。双方都对教育产业化进行了明确的定义，正方从教育产业化对学生，学校，国家的影响三个角度展开论证，在不否认教育产业化带来一定的弊端的同时，更加肯定其在当今社会的积极作用。在接下来的驳辩，盘问等环节正方围绕习总书记十九大报告中“深化产教融合，校企合作，加快一流大学和一流学科建设”的观点完善自己的论证。反方强调如今的教育包括基础教育，初等教育，高等教育三个阶段，而教育产业化增加了基础教育的入学资金，加剧了教育资源的不公平性；并且更促进对社会热门学科的研究，忽视文史类学科的发展。自由辩中正方二辩，四辩和反方四辩你来我往，层层深入，展示出了高超的辩论技巧和丰富的知识储备。正反双方不断探寻对方的漏洞，激烈出采，获得场下观众的阵阵掌声和喝彩。最后结辩环节，双方辩手在总结场上未解决完的问题的同时，更是站在整个国家的角度深入发表各自观点，由小及大，升华主题。赛场上气氛激烈，双方对手你来我往，侃侃而谈。双方辩手在据理力争的同时又不失风度，将他们的最好状态展现给了在场观众。

冠军争夺赛之前的季军争夺赛也同样精彩，法学院与数学与信息科学学院就“共享单车的出现是否有利于改善城市的道路”的问题展开辩论。双方辩手在开篇陈词、驳辩以及自由辩环节中思路清晰，引据经典，使得场上气氛不断升温，赢得了在场观众的阵阵掌声。

比赛结束后，姜岚老师进行了总结，她肯定了同学们的辩论，同时还指出了辩论中的不足，并给辩手们提出了“用身边校园里的示例来论证会更有说服力”的建议，寄予辩手殷切的希望。在赛后采访中环材学院辩论队队长谈到：“此次比赛我们经历了很多磨砺，很感谢队友能够一路走下来，环材学院辩论队是最棒的”

此次辩论赛的成功举行，能够在一定程度上提高同学们对辩论的认识，能督促学生们提升自己的语言表达以及思维表达能力，对于学生自身以及学校今后文化教育事业的发展都具有重要意义。